Στη δίκη κατά του Kenan Ayaz, η Γερουσία Προστασίας του Κράτους στο Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου κατέστησε για άλλη μια φορά σαφές ότι δεν θα αντιταχθεί στη λογική του κράτους να καταδικάσει οποιαδήποτε κουρδική έκφραση ως τρομοκρατική.
Όποιος παρακολούθησε έστω και μία από τις 29 ημέρες της κύριας δίκης μπόρεσε να διαπιστώσει με τα μάτια του την περασμένη Παρασκευή ότι το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου κάνει ό,τι μπορεί για να καταδικάσει τον Κενάν Αγιάζ για φερόμενη συμμετοχή στο ΡΚΚ. Αυτό περιλαμβάνει επίσης την απόρριψη όλων των προτάσεων της υπεράσπισης που θα επέτρεπαν μια διαφοροποιημένη εξιστόρηση των γεγονότων που θα μπορούσε να απαλλάξει τον κατηγορούμενο. Αντιθέτως, το δικαστήριο επεσήμανε ότι ακόμη και η συμμετοχή και η μη αποδεδειγμένη ακόμη οργανωτική ευθύνη για τα γεγονότα θα μπορούσε να θεωρηθεί πράξη της λεγόμενης δραστηριότητας για το PKK ως στέλεχος.
Ο Kenan Ayaz με τους συνηγόρους υπεράσπισής του Antonia von der Behrens και Stephan Kuhn. Ο Ayaz συνελήφθη τον Μάρτιο του 2023 βάσει γερμανικού αιτήματος έκδοσης στην Κυπριακή Δημοκρατία, όπου ζούσε ως αναγνωρισμένος πολιτικός πρόσφυγας από το 2013. Είχε ήδη περάσει συνολικά δώδεκα χρόνια στη φυλακή στην Τουρκία για τις πολιτικές του δραστηριότητες. Ο Αγιάζ κρατείται στις προφυλακές Holstenglacis του Αμβούργου από τον περασμένο Ιούνιο και η δίκη του ξεκίνησε τον Νοέμβριο. Κατηγορείται ότι ως ύποπτο μέλος του PKK από το 2018 έως το 2020 ηγείτο διαφόρων περιοχών, μεταξύ των οποίων και το Αμβούργο, και ότι συντόνιζε θέματα προσωπικού, οικονομικά και οργανωτικά.
Κατηγορία: διοργάνωση πολιτιστικού φεστιβάλ
Προκειμένου να λάβει διευκρινίσεις, η υπεράσπιση κατέθεσε αντεγκλήσεις και προτάσεις σε απάντηση σε δικαστική εντολή, οι οποίες αφορούν κυρίως τη φύση των συγκεντρώσεων για τις οποίες φέρεται να είναι υπεύθυνος ο Αγιάζ, συμπεριλαμβανομένου του φεστιβάλ Dersim και του εορτασμού του Newroz στη Φρανκφούρτη το 2019. Στο πρώτο συμμετείχαν αρκετές χιλιάδες άνθρωποι. Όλους αυτούς τους ενώνει το ενδιαφέρον τους για τη «διατήρηση του κουρδικού πολιτισμού, ιδίως του πολιτισμού από το Ντερσίμ» και το «ενδιαφέρον τους για το θέμα της γενοκτονίας κατά των Κούρδων στο Ντερσίμ και για θέματα όπως η οικολογία και οι γυναικοκτονίες», όπως γράφει η υπεράσπιση στην αίτησή της. Αρκετά μουσικά και χορευτικά συγκροτήματα έδωσαν παραστάσεις. Υπήρξαν επίσης αρκετές ομιλίες, για παράδειγμα από μέλη του HDP και του κόμματος DIE LINKE. Αυτά μίλησαν υπέρ της ειρήνης και της δημοκρατίας, της οικολογίας και της ισότητας των φύλων και καταδίκασαν τη γενοκτονία στο Ντερσίμ. Δεν υπήρξε υποκίνηση σε βία, ούτε υποτιμήθηκαν άλλες ομάδες ή άνθρωποι. Το φεστιβάλ ήταν επίσης ειρηνικό και δεν καταγράφηκαν ποινικά αδικήματα.
Το ίδιο ισχύει και για τους εορτασμούς του Newroz. Η Tagesschau ανέφερε στις 23 Μαρτίου 2019 στις 8 μ.μ.: «Περισσότεροι από δέκα χιλιάδες άνθρωποι γιόρτασαν την κουρδική Πρωτοχρονιά στη Φρανκφούρτη. Με διαδηλώσεις και μια επακόλουθη συγκέντρωση, ζήτησαν ειρήνη και δημοκρατία στη Μέση Ανατολή. Πολλοί συμμετέχοντες ζήτησαν επίσης την ελευθερία του Κούρδου ηγέτη Οτσαλάν, ο οποίος έχει καταδικαστεί ως τρομοκράτης στην Τουρκία. Σύμφωνα με την αστυνομία, οι εκδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν χωρίς επεισόδια». Το δικαστήριο κατηγορεί τον Kenan Ayaz για οργανωτική ευθύνη για αυτή ακριβώς την εκδήλωση και θεωρεί ότι πρόκειται για ποινικό αδίκημα σύμφωνα με το άρθρο 129b StGB.
Η υπεράσπιση αιτιολόγησε τα αντεπιχειρήματα και τις προτάσεις της υποστηρίζοντας ότι «η ποινική δίωξη της συμμετοχής ή της οργάνωσης των συγκεντρώσεων αποτελεί περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης και της ελευθερίας του συνέρχεσθαι που αντιβαίνει στα θεμελιώδη δικαιώματα και στη Σύμβαση». Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκαν ορισμένες διαπιστώσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), σύμφωνα με τις οποίες «οι ποινές που επιβάλλονται για τη συμμετοχή σε διαδήλωση συνιστούν επέμβαση στο δικαίωμα της ελευθερίας του συνέρχεσθαι. […] Διότι μια εκτεταμένη ερμηνεία του νόμου, σύμφωνα με την οποία μια νόμιμη δραστηριότητα κατά τη διάρκεια μιας νόμιμης διαδήλωσης τιμωρείται στη συνέχεια κατά τρόπο απρόβλεπτο εκ των προτέρων για το ενδιαφερόμενο πρόσωπο, όχι μόνο θα εμπόδιζε το πρόσωπο που έχει κριθεί ποινικά υπεύθυνο να ασκήσει το δικαίωμά του να συνέρχεται στο μέλλον, αλλά έχει επίσης τη δυνατότητα να αποτρέψει άλλους πολίτες από τη συμμετοχή σε διαδηλώσεις».
Το δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει προσεκτικά αν θέλει να παραβιάσει ένα τόσο υψηλό αγαθό όπως το δικαίωμα της έκφρασης και του συνέρχεσθαι από καθαρή απελπισία και αυθαιρεσία προκειμένου να καταδικάσει τον Kenan Ayaz ως στέλεχος του PKK. Το δικαστήριο θα επιβεβαιώσει για άλλη μια φορά τη μεροληψία του.
Σχόλιο ενός επισκέπτη
Μια επισκέπτρια εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της: «Αυτό το δικαστήριο μου φαίνεται τόσο αυτοδικαιωμένο. Πώς μπορούν να κρίνουν ανθρώπους που έχουν υποστεί τόση καταπίεση ως δεδομένο και να μην ενδιαφέρονται καν για το πλαίσιο; Αυτοί είναι δικαστές στο Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο. Αυτοί οι άνθρωποι βρίσκονται ήδη στην κορυφή της κλίμακας καριέρας. Τι τους κάνει να υποτάσσονται τόσο αδιαμαρτύρητα στη γερμανική λογική ότι οι Κούρδοι είναι τρομοκράτες; Πώς μπορούν να αγνοούν τόσο πλήρως τα δεινά των Κούρδων, συμπεριλαμβανομένης της προσωπικής εμπειρίας του Kenan Ayaz; Πονάει ακόμα περισσότερο επειδή οι δικαστές είναι γυναίκες, για την απελευθέρωση των οποίων το κουρδικό κίνημα αγωνίζεται πάνω απ’ όλα. Πολιτιστικές γιορτές όπως οι εορτασμοί του Newroz ή το Φεστιβάλ Dersim συνδέονται εδώ με την τρομοκρατία. Ωστόσο, πρόκειται για πολιτιστικές γιορτές ενός καταπιεσμένου έθνους, ενός έθνους που έχει υποστεί γενοκτονία εδώ και έναν αιώνα».
Η σχετικοποίηση της καταστολής
Τηρώντας την παράδοση, το δικαστήριο απέρριψε επίσης αρκετές προτάσεις κατά την ημέρα αυτή της δίκης. Σε μία απόφαση, απορρίφθηκε η αιτούμενη πραγματογνωμοσύνη σχετικά με τις τοπικές εκλογές στην πόλη Agirî (τ. Ağrı) το 2009. Ο Kenan Ayaz είχε υποστηρίξει τον Κούρδο υποψήφιο, συνελήφθη μετά τις εκλογές και την αποκάλυψη της εκλογικής νοθείας και φυλακίστηκε άδικα για έξι μήνες. Με την αίτηση, η υπεράσπιση ζήτησε πραγματογνωμοσύνη για τις εν λόγω τοπικές εκλογές, στις οποίες το AKP φέρεται να χειραγώγησε τα αποτελέσματα υπέρ του. Στόχος ήταν να καταδειχθεί ότι το ΑΚΡ έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του για να ματαιώσει τις νόμιμες ευκαιρίες για φιλοκουρδική πολιτική. Αλλά για το δικαστήριο, «μεμονωμένα ιστορικά γεγονότα», όπως οι τοπικές εκλογές, δεν έχουν σημασία ως αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό δικαιολογείται από το γεγονός ότι «η αφηρημένη-γενική περίσταση ότι ο κατηγορούμενος ανήκει σε μια εθνοτική ομάδα που ήταν και είναι εκτεθειμένη σε πολυάριθμους περιορισμούς από την τουρκική κυβέρνηση όσον αφορά την αντίληψη της πολιτιστικής της ταυτότητας και της πολιτικής της ικανότητας να ενεργεί, η οποία μπορεί να είναι σημαντική σε περίπτωση καταδίκης, αλλά πρέπει να θεωρείται αποδεδειγμένη». Αυτές οι λέξεις αφήνουν το στόμα ανοιχτό. Τι ακριβώς εννοεί εδώ το δικαστήριο με τον όρο «περιορισμοί»; Την προσπάθεια εξάλειψης της Ροζάβα, τις στοχευμένες δολοφονίες Κούρδων διανοουμένων και πολιτικών στην περιοχή, τη φυλάκιση χιλιάδων Κούρδων στην Τουρκία, τα βασανιστήρια και την κακομεταχείριση που υφίστανται; Ή μήπως εννοούν τη συστηματική καταστολή της κουρδικής κουλτούρας και, στο πλαίσιο αυτό, την απαγόρευση φεστιβάλ και τη λογοκρισία διαφόρων τύπων μέσων ενημέρωσης ή την απαγόρευση φιλοκουρδικών κομμάτων και την απομάκρυνση των δημάρχων τους; Η δήλωση όλων αυτών ως «περιορισμών» δεν είναι τίποτα περισσότερο από τη σχετικοποίηση της καταστολής κατά των Κούρδων και των ανθρώπων που στέκονται αλληλέγγυοι σε αυτούς. Και έτσι δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το ψήφισμα αναφέρεται κυριολεκτικά στις «εμπειρίες» που είχε ο Kenan Ayaz κατά τη διάρκεια των τοπικών εκλογών. Έτσι, είναι απλά μια «εμπειρία» να περάσει έξι μήνες στη φυλακή άδικα.
Όσον αφορά την τελευταία ημέρα της δίκης, ένας άλλος επισκέπτης που έχει ήδη παρακολουθήσει δίκες στην Τουρκία σοκαρίστηκε από τους παραλληλισμούς στις διώξεις των Κούρδων στην Τουρκία και τη Γερμανία: «Στην Τουρκία, υπάρχουν σίγουρα δικαστές -αν και λίγοι- που αντιτίθενται στον λόγο του κράτους να καταδικάζει κάθε κουρδική έκφραση ως τρομοκρατική».
Περαιτέρω ημερομηνίες ακροαματικής διαδικασίας
Περαιτέρω δικάσιμοι είναι η 6η Ιουνίου, η 19η Ιουνίου έως τη 1 μ.μ., η 27η Ιουνίου, η 2η Ιουλίου, η 9η Ιουλίου, η 11η Ιουλίου, η 17η Ιουλίου, η 22η Ιουλίου και η 19η Αυγούστου. Η δίκη θα διεξαχθεί στον πρώτο όροφο του Ανώτατου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Αμβούργου, στην Sievekingplatz 3, είτε στην αίθουσα 237 είτε στην 288. Οι ακροάσεις ξεκινούν συνήθως στις 9.30 π.μ..
Ταχυδρομική διεύθυνση και λογαριασμός δωρεάς
Η ιστοσελίδα kenanwatch.org παρέχει πληροφορίες στα ελληνικά, αγγλικά και γερμανικά για τη δίκη και τις διαδηλώσεις στην Κύπρο και τη Γερμανία. Ο Κενάν Αγιάζ δέχεται ευχαρίστως αλληλογραφία. Τα γράμματα μπορούν να γράφονται και σε άλλες γλώσσες εκτός από τα κουρδικά ή τα τουρκικά, καθώς η μετάφραση είναι εγγυημένη. Παρακαλείσθε να σημειώσετε την ορθογραφία του ονόματος της αρχής «Ayas», ώστε οι επιστολές να μπορούν να παραδοθούν.
Kenan Ayas
Κέντρο κράτησης Αμβούργου
Holstenglacis 3
20355 Αμβούργο
Λογαριασμός δωρεάς:
Rote Hilfe e.V. OG Hamburg
Λέξη-κλειδί: Free Kenan
IBAN: DE06200100200084610203